(Con particolare riguardo per &quot;Riccardo R.&quot;.)<br /><br />Quanto ho scritto in questo thread e` implicito (e logicamente deducibile) da un altro intervento sul thread a cui si riferisce &quot;Riccardo R.&quot;. Eccone l'indirizzo...<br /><a href="http://forum.la-sinistra.net/viewtopic.php?f=7&amp;t=912#p13511" class="postlink">http://forum.la-sinistra.net/viewtopic.php?f=7&amp;t=912#p13511</a><br /><br />Per prassi personale evito il piu` possibile di riscrivere concetti gia` espressi. (Buon per chi li coglie alla prima occasione!) Qui la cosa &quot;scientificamente&quot; interessante e` che ho potuto fare osservazioni su un caso pratico coerenti con gli aspetti teorici espressi appunto nell'altro intervento; in particolare per quanto riguarda la differenza tra l'operativita` su forum on-line, che attiene sostanzialmente ad account di un database identificati da nickname, e quella su un forum reale, che attiene, per esempio, all'esercizio democratico delle persone.<br /><br />Ecco, il concetto &quot;una macchina, una testa&quot; non si concilia con l'esercizio democratico delle persone. Questo non vuol dire che l'operativita` on-line non ha senso o che non ne abbiano le decisioni prese in base ad essa... Solo che e` importante diffondere la consapevolezza, come io sto facendo, che certe operativita` possono (esprimo potenzialita`) condurre a decisioni non democratiche. Altrimenti il giorno che un governo proponesse di votare telematicamente non saremmo attrezzati per valutare le reali garanzie democratiche del sistema proposto.<br /><br />Ma al di la` di questa che pare essere solo una mia sensibilita`, se il concetto &quot;una macchina, una testa&quot; e` dettato dal regolamento e non da personali interpretazioni puo` essere utile a tutti approfondirlo un pochino... Per esempio non mi e` chiaro se si deve intendere che non e` ammesso che piu` utenti si registrino con lo stesso computer o che non e` ammesso che piu` utenti votino per mezzo dello stesso computer.<br />Se invece non e` dettato dal regolamento neanche l'oggettivita` dei dati di log (ammesso che si sia in grado di districarvisi anche in votazioni molto partecipate) potrebbe condurre a decisioni non arbitrarie.